随着数据集的持续扩大，确保数据的安全性和完整性变得愈发重要。加密技术，如证明机制、数据完整性校验、一致性验证和数字签名，在应对这些挑战、保护关键工作负载方面发挥着至关重要的作用。为此，cuPQC SDK v0.4 应运而生，旨在有效解决上述问题。
cuPQC 具备强大的设备功能，能够在单个内核中融合多个轻量级操作，从而实现快速高效的加密计算。它还具备链接时间优化（LTO）和设备端 API 等优势，可显著提升性能，使其成为处理高速加密任务的理想工具。cuPQC 的 API 允许用户将加密电路、处理流程或复杂的复合函数集成到高性能 GPU 内核中。最新发布的版本新增了多项基础算法，包括对更多哈希函数的支持以及 Merkle Trees 的实现。这些增强功能不仅显著拓展了可开发应用的范围，同时也进一步提升了系统的效率与安全性。
以下是 v0.4 中的新功能。
如何使用哈希函数和 Merkle Trees 实现 cuPQC
cuHash 最初在 cuPQC v0.3 中推出，现已在最新版本中扩展，支持多种强大的哈希函数，包括 SHA2、SHA3、SHAKE 和 Poseidon2-BabyBear。此外，v0.4 的另一项重要新增功能是全面支持 Merkle Trees 计算，可帮助您更高效地管理数据完整性并优化验证流程。
与传统需要 O(N) 时间复杂度的哈希链不同，Merkle Trees 能够在 O(log N) 时间内支持多种应用。在二叉 Merkle Trees 中，每个非叶子节点的值是其两个子节点哈希值的组合哈希，而叶子节点则对应输入数据块的哈希值。例如，若 HA = Hash(DataA) 且 HB = Hash(DataB)，则其父节点 HAB = Hash(Htg_0 || Htg_2)。Trees 构建完成后，可为任意叶子节点生成证明。验证者只需利用根哈希和相应的证明路径，即可验证该叶子节点所属数据的真实性（见图 1）。
要生成叶子节点的证明（例如，HE = Hash(DataE)），所需的关键哈希值是路径上每一层中从该叶子节点通向根节点所经过的各个兄弟节点。这些兄弟节点构成了验证路径，用于重新计算从目标叶子节点到根节点的哈希链，从而证明该叶子节点确实存在于 Merkle Trees 中。例如，为叶子节点 HE = Hash(DataE) 生成证明时，所需的证明序列即为 [HF, HGH, HABCD]（见图 2）。
为验证有效性，验证器从叶子节点（例如 HE）、已知的根哈希（例如 HABCDEFGH）以及证明序列（例如 [HF, HGH, HABCD]）出发，通过将叶子节点与证明序列中的节点依次进行哈希运算，逐步计算出根节点。具体计算过程如下： H’ABCDEFGH = Hash(HABCD || Hash(Hash(HE || HF) || HGH))。 最后，验证器将计算得到的根哈希与已知的根哈希进行比对。如果两者一致（即 HABCDEFGH == H’ABCDEFGH），则证明有效（见图 3）。
通过新增此功能，cuPQC 用户现在可以：
- 构建二进制 Merkle Trees
- 生成并验证 Merkle 证明以确保数据完整性
- 优化存储并提升数据验证流程的性能
cuPQC 对更广泛的哈希函数和 Merkle Trees 的支持，对整个安全领域的发展具有深远影响。以下通过四个例子，说明这些基本操作在加密应用中的广泛应用。
数据完整性验证：
Merkle Trees 具备指数级的加速能力，能够在最短的计算时间内高效验证大型数据集的完整性，提供了一种强大而可靠的机制。
在这些系统中，数据被划分为多个数据块，每个块经过哈希处理后，构建出一棵 Merkle Trees。通过重新计算根哈希并与原始哈希值进行比对，即可快速检测数据是否发生任何变动。这种方法不仅确保了数据的完整性，还将计算开销降至最低，因而非常适用于对性能和可靠性要求较高的环境。
会员证明：
Merkle Trees 擅长进行成员资格证明，能够在不暴露整个数据集的情况下，验证某个元素是否存在于集合中。这一特性在对安全性和效率要求较高的场景中尤为有用。例如：
- 访问控制系统：Merkle Trees 能够在不泄露授权用户完整列表的前提下验证用户权限，通过最大限度减少信息暴露，有效提升系统安全性。
- 在查询大型数据库时，Merkle Trees 能够高效地验证特定记录的存在性，而无需访问或泄露整个数据库。这不仅提升了查询性能，还有效保障了数据的机密性。
零知识证明：
零知识证明（ZKP）允许一方向另一方证明自己知晓某个值，而无需透露该值的具体信息。作为一种强大的加密工具，它能够在确保敏感信息私密性的同时，实现有效的验证。通过结合哈希函数与 Merkle Trees 的支持，cuPQC 能够为隐私保护应用提供高效且安全的证明系统。
尽管在零知识证明（ZKP）过程中可以使用多种哈希函数，但某些构造会采用更为专用的哈希函数，例如 Poseidon（目前已在 cuPQC v0.4 中提供）。这类哈希函数专为优化性能与安全性而设计，因此在隐私保护系统中表现出色。
ZKPs 的常见用例包括：
- 以隐私为核心的身份验证：在不泄露任何凭证的前提下验证用户身份，有效降低凭证被盗风险。
- 安全投票：在保障选民隐私的同时验证投票资格，确保投票过程的完整性与保密性。
- 机密交易：在不披露具体细节的情况下，通过证明交易符合特定标准，实现私密的金融交易。
- 合规性：在不泄露敏感业务数据的前提下，证明符合相关法规要求，例如在不披露实际财务报表的情况下，验证是否满足财务门槛。
- 供应链验证：在不泄露供应商或生产等敏感信息的前提下，验证商品的真实性和完整性。
- 数字身份：通过构建安全的数字身份，使个人能够在不泄露个人信息的前提下验证自身身份，从而提升数字交互的隐私性与安全性。
数字签名：
哈希函数与 Merkle Trees 在新兴的后量子密码学（PQC）方案中发挥着重要作用。由于量子计算对传统加密算法构成重大威胁，基于哈希的签名方案（如XMSS、LMS和SPHINCS+）已成为极具潜力的解决方案。这些方案结合了 Merkle Trees 的结构完整性与哈希函数的密码学强度，从而构建出安全且可验证的数字签名。
在基于哈希的签名方案中，通常将公钥组织为一棵 Merkle Trees，其中每个叶节点对应一个通过一次性签名（OTS）方案生成的公钥。Merkle Trees 的根哈希作为系统的主公钥，提供了一种紧凑且高效的方法，用于验证各个签名的真实性。
通过采用 Merkle Trees 来加速基于哈希的数字签名，cuPQC 为实现量子安全及面向未来的加密协议提供了一种前瞻性的解决方案。
开始使用 cuPQC
您可以立即开始探索 cuPQC 的各项新功能。下载 cuPQC，了解如何轻松将其集成到您的项目中，并参考实际应用案例和使用场景。详尽的文档提供了全面的使用指南、API 参考以及故障排除建议，助您充分发挥 cuPQC 的潜力。
