在专业软件开发中，最重要的一个方面就是尽早发现错误。当然，最好的情况是我们甚至不能编写错误的代码。其次最好的是编译器可以检测到的错误。
最坏的情况是运行时错误。最难的部分隐藏在只在特定情况下运行的代码中。墨菲定律说，这种情况首次发生在顾客的环境中。
如果您使用的是 Vulkan ，有几种方法可以创建运行时错误。即使 Vulkan 提供了很好的验证层，您也必须运行这部分代码来检测此类错误。顺便说一句，我建议你不要在没有使用验证层的情况下用 Vulkan 编程！
当使用 Vulkan – hpp 时，一些运行时错误变成编译时错误 . Vulkan -HPP 是针对 Vulkan API 的头报头 C ++绑定。它由 Khronos 维护，作为 Vulkan 生态系统的一部分，可以在 GitHub 上找到 Khronos Group / Vulkan – hpp 。它也是 LunargVulkan SDK 的一部分。有关详细信息，请参阅 Vulkan C ++绑定加载 和 开放源码 Vulkan C ++ API 。
有助于将错误转移到编译时的特性
Vulkan -hpp 通过以下功能帮助消除运行时错误：
- 枚举类与普通枚举比较
- 帮助程序类
vk::Flags - 结构 常量成员
sType vk::StructureChain- 处理 32 位版本中的 类型安全
枚举类
使用 Vulkan ，可以得到很多枚举类型。除了 VkResult ，它们都是使用以下命名方案构造的：
typedef enum VkEnumName {
VK_ENUM_NAME_VALUE_A = 0,
VK_ENUM_NAME_VALUE_B = 1,
…
} VkEnumName;
使用 Vulkan -hpp ，可以为这些枚举类型中的每一种获得一个枚举类：
namespace vk
{
…
enum class EnumName
{
eValueA = VK_ENUM_NAME_VALUE_A,
eValueB = VK_ENUM_NAME_VALUE_B,
…
};
…
}
首先，它们都位于名称空间 vk 。您可以通过定义 VULKAN_HPP_NAMESPACE 来调整该命名空间。 enum 类本身没有前缀 Vk ，因为这对于命名空间来说是多余的。最后，一个 enum 类的每个值都跳过前缀 VK_ENUM_NAME ，因为这个前缀又与命名空间和枚举类名冗余。它们以小写字母“ e ”作为前缀，并包含实际枚举值名称的 camelCase 版本。枚举类值不允许以数字开头，因此“ e ”前缀阻止了这一点。例如，无论你在 C 代码中使用 VK_ENUM_NAME_VALUE_A ，都使用 vk::EnumName::eValueA 代替 C ++代码。
那么，你从 Vulkan -hpp 中的 enum 类得到了什么呢？毕竟，由于 Vulkan 中的枚举值命名方案，不可能有两个同名的枚举值。这根本不是你的问题，而是 Khronos 的 Vulkan 人的问题。此外，您不太可能希望将变量或函数作为枚举值之一命名，即使这些名称已导出到全局范围。谁知道呢？有人喜欢函数名，比如 MIG 。
这里重要的一点是，在 Vulkan -hpp 中，没有隐式转换到 int 。不能将枚举类值赋给 int 类型，至少不会意外。也不能比较来自不同枚举类的两个枚举类值。当您比较两个枚举器中的两个枚举值时，会产生警告。 MIG 是依赖于编译器的，当然，一个警告比错误更容易被忽略。
助手类 vk :： Flags
对于 Vulkan ，有两个数据类型对，使用以下命名方案：
typedef enum VkEnumNameFlagBits = {
VK_ENUM_NAME_VALUE_A_BIT = 0x00000001,
VK_ENUM_NAME_VALUE_B_BIT = 0x00000002,
…
} VkEnumNameFlagBits;
typedef VkFlags VkEnumNameFlags;
这里， VkFlags 只是一个 uint32_t ，并且 VkEnumNameFlags 应该通过从 VkEnumNameFlagBits 中对适当的枚举值进行排序来保存相应枚举 VkEnumNameFlagBits 的零个或多个值。由于* FlagBits 和* Flags 之间除了它们的公共名称部分之外，没有真正的联系，编译器对此无能为力。允许对任意枚举值或整数应用位运算符。如果错误组合的* Flags 值恰好是位的有效组合，即使它们可能不是您所希望的那样，即使验证层 MIG ht 也无法捕捉到这一点。它 MIG 感觉你像是在未定义的行为领域，即使程序完全按照你告诉它做的去做。这不是你想让它做的。
使用 Vulkan -hpp ，可以得到相应的对：
namespace vk
{
…
enum class EnumNameFlagBits : VkEnumNameFlagBits
{
eValueA = VK_ENUM_NAME_VALUE_A_BIT,
eValueB = VK_ENUM_NAME_VALUE_B_BIT,
…
};
using EnumNameFlags = Flags<EnumNameFlagBits>;
…
}
有了这个结构，这样的尴尬局面就不会发生了。不能对枚举类值应用位运算符。 vk::EnumNameFlags 枚举知道相应的 vk::EnumNameFlagBits 。 helper 类 vk::Flags 提供的功能允许您对来自同一个枚举类的枚举类值应用位运算符，但仅对这些值应用这些值。不能将它们与来自不同枚举类的值组合。在编译时，只使用允许的标志位构造标志。
结构的 sType 成员
稍微远离枚举， Vulkan 中有许多结构将枚举类型 VkStructureType 的成员 sType 作为第一个元素。对于这些结构中的每一个，都必须将该成员设置为为为该结构指定的值。在下面的代码示例中，成员 sType 必须设置为 VK_STRUCTURE_TYPE_STRUCT_NAME 。
typedef struct VkStructName {
VkStructureType sType;
…
} VkStructName;
没那么难，但你必须做对。不要忘记设置它，也不要通过从代码中的另一个位置复制来将其设置为错误的值。例如，以下值在视觉上接近：
VK_STRUCTURE_TYPE_GRAPHICS_PIPELINE_CREATE_INFOVK_STRUCTURE_TYPE_COMPUTE_PIPELINE_CREATE_INFO
对于 Vulkan -hpp ，在结构上有以下限制：
namespace vk
{
…
struct StructName
{
…
const vk::StructureType sType = vk::StructureType::eStructName;
…
};
…
}
就这么简单。当您实例化类型为 StructName 的结构时，您不必担心为成员 sType 设置正确的值，因为它已经设置好了。因为它是常量成员，所以不能意外地覆盖它。
对于感兴趣的模板元程序员来说： struct StructName 还提供了一个静态成员 structureType ，即 vk::StructureType 值。有一个名为 CppType 的类型特征，它从 vk::StructureType 值中获取结构的类型。
帮助程序类 vk :： StructureChain
Vulkan 中的许多结构都有 pNext 作为第二个成员：
typedef struct VkStructName {
VkStructureType sType;
const void* pNext;
…
} VkStructName;
某些结构被指定为延伸其他结构。 pNext 指针用于创建结构链。有些结构可以多次成为该链的一部分，具有不同的实例。您的代码 MIG ht 如下所示：
ChainedStruct chained = {};
chained.sType = VK_STRUCTURE_TYPE_CHAINED_STRUCT;
// set other values of chained
AnchorStruct anchor = {};
anchor.sType = VK_STRUCTURE_TYPE_ANCHOR_STRUCT;
anchor.pNext = &chained;
// set other values of anchor
使用这种方法，有几个潜在的错误。例如， MIG ht 将一个结构链到 AnchorStruct 实例，该实例没有指定在链中。或者您意外地链接了一个结构的多个实例，其中只允许一个实例。甚至内存管理也会导致意外行为。例如，当您有一个使用局部变量创建链的函数时，就像前面的代码示例中那样，当该函数最终按值返回锚点时，您已经注定要失败了。 MIG 指出的链式结构已经消失。
对于 Vulkan -hpp ，该代码看起来几乎相同：
namespace vk
{
…
struct StructName
{
…
const vk::StructureType sType = vk::StructureType::eStructName;
const void * pNext = {};
…
}
…
}
您可以使用与 Vulkan 相同的方法来使用它，潜在错误的来源相同。 helper 类 vk::StructureChain 在这里帮助编译器，如下面的代码示例所示：
vk::StructureChain<vk::AnchorStruct, vk::ChainedStruct> chain
(
{ /* set other values of anchor */ }
{ /* set other values of chained */ }
);
当然，这条链会变得任意长。编译器可以检查是否所有链式结构都指定为扩展 MIG 。如果同一个链式结构多次出现，编译器会检查是否允许。访问这样一个链的元素将与您习惯于使用纯 C 型结构链略有不同：
vk::AnchorStruct const & anchorStruct = chain.get<vk::AnchorStruct>();
vk::ChainedStruct const & chainedStruct = chain.get<vk::ChainedStruct>();
如果必须在运行时从结构链中删除元素，可以使用成员函数 vk::StructureChain::unlink 来执行此操作。这样，结构链的内存占用不会改变，但是现在未使用的部分将被跳过，因为该链中的任何 pNext 指针都不会指向这些部分。要重新链接，请使用 vk::StructureChain::relink 。
型式安全
最后，我们来看一个稍微不同的主题，类型安全。这是 Vulkan 的一个问题，尤其是对于 32 位构建。在 32 位内部版本中，所有不可分派的句柄（如 VkBuffer 、 VkImage 和 VkSemaphore 都只是 uint64_t 上的 typedef ：
#define VK_DEFINE_NON_DISPATCHABLE_HANDLE(object) typedef uint64_t object; … VK_DEFINE_NON_DISPATCHABLE_HANDLE(VkBuffer) VK_DEFINE_NON_DISPATCHABLE_HANDLE(VkImage)
您可以调用 vkCreateBuffer 并传入指向 VkImage 的指针作为最后一个参数。您还可以将 VkImage 分配给 VkBuffer 或对它们进行比较，没有任何错误！
由于 Vulkan -hpp 中的相应类型是独立的类，没有任何继承关系，编译器不允许这些操作中的任何一个。你不会弄错的。
与运行时错误相比，更倾向于编辑时错误预防
正如我前面所说，最好的情况是甚至不能编写错误的代码。 Vulkan -hpp ，可能与所有现代 IDE 一起帮助您设置结构的成员。因为每个 vk :： struct 都有一个构造函数，该构造函数的每个成员都有一个参数列表，除了前面提到的 sType 和 pNext ， IDE 可能会在编辑时引导您遍历所有这些参数，从而更难忽略任何错误。
把您的 Vulkan 的项目切换到 C ++
这些是 Vulkan -hpp 的一些特性，它们极大地简化了用 Vulkan 进行编码的工作。这些特性在运行时开销为零的情况下可用。只是编译器需要多工作一点。您仍然必须（几乎）像使用 plainVulkan 一样显式地编程，但是编译器可以更好地检查代码。这样可以节省你很多时间！
